杂项，任何不属于上述分区的都在这
软路由有很多地方需要注意，看你是主路由还是旁路由还是二级路由还是其他的
站长只说说自己用的二级路由
配置没什么思路，直接买了一个MT3000，然后刷了Openwrt，然后装了一个插件，就没有了
这就是软路由，还是比较基础的玩法
只是最初知道的时候会叫你去找对应的型号的openwrt的版本，然后刷入一个美化包，看起来好看一点，然后就可以了
然后配置这方面，我用的插件叫做Nikiki，网上还有openclash/password等，看你喜欢哪个就选哪个
由于这种是连上WiFi就自带代理的，所以去银行类app，就不会报风险，总体来说还是很不错的
就可以体验香港人，台湾人的无墙感觉了，但是既然还是用到了代理，你的代理不行，依旧不行哈哈，悲伤的痛，最好的方式还是走出去吧，别老呆着，当然如果你觉得这样的生活很知足，那么本来就是可以的，没毛病
站长最近花了大约3k了，吓人，我都不知道怎么能花这么多，肯定是买了一堆没用的东西，不管了，只要是对未来有用的投资，都认为不亏
好了现在站长来为自己的短浅认知来说明一下购买软路由的建议：
简要说说软路由操作：
当然我说的这个是基于r2s,x86的类型的，模式为二级路由的，这样的话，还有一些问题，比如延迟高一些，主路由这种模式会好很多，但是软路由出事了，全家出事，但是站长没心情搞这么麻烦，因为我还没有房子，现在住的家，不能够让我这么去折腾，于是我想要的是二级路由模式了，即：连接软路由，软路由发射代理，拔掉软路由，旁边的不受影响，这个类型模式了
那么该做的事情就很简单，没有真的说的那么麻烦，只需要自己去刷入openwrt等系统，然后配置好，多研究，都能成功
苹果手机自然不能登入我的微信，qq ，也不需要登入其他没用的，那么我就把苹果手机当作境外转账的手机，于是我需要的app下几个就够了，因为我也没无聊到想去在上面聊天，如果有需要，直接在安卓机上面操作，安卓机可以root，那么我的苹果手机还需要下载其他的国内app吗，自然是傻子才去下载了，中国app全是广告，所以我把这个当作海外使用，未来再考虑换一个台版的或者是港版的来用就行。
需要安装的app，等手机到了再来决定，反正毋庸置疑的就是，肯定需要shadowrocket，其他的随便下下，就这样，反正这卡里面没啥流量，到时候绑定一些applepay来玩玩
还有就是记录一下香港电话卡的那个编号，免得给老婆充话费的时候，登录不了app
我老婆只需要用就行了，其他的我来搞定
于是本人要开始继续学习了
目前，自己的手机是拥有一堆电话卡的，然后现在打算，给不同的手机安装不同的手机卡
我想 如果我们想要了解一件事情，胜利或成功时候或许很难看出，因为会尽可能分析其已经占有的优势。而失败的部分往往被人忽略，就像我们往往愿意看到一些成功的站在台面上的人，而忽视掉了更大数量失败的人。我想失败的经验是更有价值的，更能看到其中的矛盾所在。
街亭之战是蜀汉第一次北伐的一场熟知的败仗，诸葛亮在这一次启用了马谡作为主将，王平作为副将，最后结果我们都知道，马谡选择在孤山扎营，被张郃围困，最终兵败失掉街亭。
受到三国演义的影响，我们常常把街亭之战的惨败归结于马谡本人，违背军令，刚愎自用，不听他人劝谏，失败了。我们都知道不可纸上谈兵，学赵括的道理。我想马谡也不会不明白这个道理，每个人都应该知晓这个道理。可真落到了自己身上，人有时候会对于自己的判断而产生一种过度的自信，觉得凭借自己个人的能力，就能左右一切事物的走向，这恰恰是一种错觉。没人觉得自己会是赵括，马谡本人也觉得自己应该是韩信，像定军山之战中作出奇袭，大破魏军。可结果却大相径庭。
然而事情真的只是说，马谡本人刚愎自用，赵括只会纸上谈兵这么简单吗？我们常常被这样简单地教育，说不要纸上谈兵，不要刚愎自用。就好像仅仅是因为这样一条简单的原因就决定了一些人物的走向，韩信难道开始也不是纸上谈兵吗？所以，一件事情的发生并产生结果，并不能一言以概之，而是多种因素共同作用的结果。
三国志在这里给出了相对公平的评价，街亭之战的失败一方面在于马谡执行层面的失误，另一方面则是诸葛亮战略领导层面的失误。而受演绎的影响，这方面被大家所忽略了，将罪责都归结了马谡，好像是这个人中看不中用。然而马谡果真是一无是处吗？那诸葛亮也不会用他，他在平定南中之战中展现了战略上的才能，本人也好论军计，诸葛亮很器重他，于是力排众议，将他委以重任。于是在任用上，领导者也要负责任。马谡本人擅长战略上的参谋，但在街亭这样的极其重要的节点上他却做了一次赌博，让并没有实战经验的马谡担任主帅。而相较之下，刘邦当初即使火速提拔韩信，还定三秦之战后，才让韩信担任一些主导性的工作，一方面是考察韩信的能力，一方面是给并没有实战经验的韩信成长的空间。另一方面，韩信本人是由萧何极力举荐，他深知萧何是个做事十分谨慎的人，不会随意担保，有了一个外部评价的参照系统。而即便如此，刘邦还是留了一些缓冲的余地。刘备曾说，马谡言过其实，不可大用，君其察之。但诸葛亮还是相信自己的判断，任命了马谡，所以在这一方面，是他的失职。
然而这样似乎又将更大的责任交给了领导者，然而事实真的如此吗？实则不然。首先是领导者的差异，刘邦是一个个性鲜明的放权型领导，他深知术业有专攻的道理，所以避免事必躬亲，而给了下属极大的自由度，自己做总的操盘手，从而激发个人能力的最大潜能，达到人尽其能，物尽其效的效果。诸葛亮更像是一个集权型领导，事必躬亲，所谓鞠躬尽瘁，死而后已。优势是能够快速高效的做一些执行上的问题，比如决定北伐的工作，压制本土的错综复杂的派系。缺点一则是极度依靠领导者的个人能力，而压力太大，内政，军事，派系平衡一把抓。正像司马懿所说的，食少而事烦，岂能久乎？大概意思就是，连打人要打几板子都要亲自处理，不累死才怪呢。二呢，是下属的能力受到的制约，诸葛亮把权力都抓在自己手中，他手下的将领得不到成长和发展，出现了严重的人才断档，发现自己后继无人。实际上有潜力的人得不到成长的空间，而有能力的人，比如魏延，又常常受到排挤。于是他看到马谡此人的战略能力与眼光是远超其他将领的，他迫切地希望能够提拔出一个能以后接替他的接班人。所以未经短期试验成长，就快马加鞭地把马谡推了上去，而马谡呢，一方面是对于自己能力的过分自己，贪大邀功。另一方面是想打破刘备对自己的负面评价，也知道诸葛亮是承认并信任自己能力的，想要急切证明自己，最后失败了。
可站在马谡的角度作出判断，又该怎么办呢。领导给下属下达指令，我想有几种情况。一照做了，做成了，很好。没做成，有责任，但领导替你兜底一部分。没照做，做成了，也很好。没做成，坏了，责任全在你身上。而马谡为了证明自己能行，却选择了唯一一个风险最高，而收益并不大的路径。同时忽视了自己缺少实战经验的客观事实，应当谦虚吸取经验，正所谓三人行，必有我师，闻道有先后，术业有专攻，刘邦就很明白这个道理。马谡自己认为军事的理论和实际是一个东西，我懂理论了，我就一定行，实则不行。辩证唯物主义讲，理论和实践是并行的，有了理论的积累，必然也要有实践的空间，实践过后积累经验反哺修正理论，再实践，以此循环。马谡只做了短期主义的赌博，而在路径上牺牲了自己长期发展的空间，拉高了试错成本。
个人往往是时代环境影响而塑造下的产物，再从蜀汉的实际情况讲，是蜀汉政权，不想作出最优解吗。其实，蜀汉自身就有许多问题，第一综合实力相比于曹魏差距过分悬殊，第二内部荆州益州派系矛盾显著，也就是本土与外来的矛盾。第三就是政权的建立以及军事的压力消耗民力，比如直白钱的推行，稀释购买力压制经济活力。因此蜀汉集团内部的矛盾逐渐扩大，也不得不发动北伐战争而转移矛盾，将全国拧成一股绳。而为了平衡这些矛盾以及更好的指挥军事，君虚实相的集权型治理是不可避免的。因此与前面所讲的矛盾是相关的，诸葛亮根本没有时间和空间给下属试错和成长的机会，每一步都是如履薄冰，所以诸葛亮对于失败极其敏感，加之白帝城托孤的道德压力，他的事必躬亲似乎也是不可避免的。
而蜀汉政权在夷陵之战大败后，几乎元气大伤，蜀汉走下坡路的最开始缘由，按照毛主席的话来讲。其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。也就是蜀汉在最初的战略上就出了问题，选择同时占有益州和荆州分兵两地，而由于地理隔绝而无法实施有效的支援，被迫分兵。无法集中优势兵力，同时又身处荆州，承担者与孙吴以及曹魏政治上以及战线上的压力。而蜀汉相对弱小，主要矛盾在于强大的曹魏政权，应到联合孙吴政权共同抵抗曹魏，而却陷入荆州方面与东吴复杂的政治斗争中。同时派关羽这样的傲上而骄于士大夫的人统领荆州，并不懂统一战线大局的需要。也是失误的。然而蜀汉也有些不得不这么做的客观因素，但我们可以从这些因素中吸取一些教训。
对于诸葛亮，李敖认为他个人人生的悲剧性，在于跟了一个非正统性的军阀，在大众的印象里，受演绎的影响，尊刘贬曹，同时将蜀汉标榜成为一个充满理想主义色彩的政权，然而战略上的失误，以及用人上的失误，乃至一个为了兄弟义气意气用事而打了不该打的夷陵之战的老板，而蜀汉的政权也未必能代表汉的正统性，效忠的后主刘禅最后也投降了，所相信的理想的政治利由其实是荒谬的，这也就是他个人命运的悲剧性所在，知不可为而为之，最后殉道了。
这就是我由街亭之战延伸到整个蜀汉问题的思考。
想要英文听力速成，最好的办法是多听，多听不是指你直接去各种地方盲目去听，而是把一个材料一直听，听懂为止，这叫多听，中国英文老师说这种叫做，磨耳朵，就是如此，只有磨耳朵，才能让英文强制记忆在自己脑里面，然后就可以开始泛听，后续直接和ai对话，建议选择国外ai，国内ai的英文口音不是很好听，听起来有一股恶心的味道
站长由于手机号太多，已经严重浪费资金去干无聊的事情了，现在开始规划未来怎么处理手机号这一说，进行讨论
在中国的历史上，有这样的一个特殊的朝代 东汉。我们学习历史的时候习惯把刘邦创立的西汉和刘秀创立的东汉合并成一个朝代。但实际上 这其实是两个两百年左右的大一统王朝，正所谓看似一朝，实则两代。
与西汉开国时候的军功授爵体系不同，也就是跟随刘邦起义的丰沛军功集团。军功集团由于出身草莽，所以在汉初的权力结构较为垂直，如周勃，王陵，灌婴这样的人是皇权直接授予。所以汉初皇权的控制力是很强的。但看到东汉 东汉的权力结构体系是以地方豪强贵族整合而成的国家，刘秀在脱离更始政权之后与河北地方豪强联姻，拿到了起步的资本。而刘秀就成了重新整合地方豪强资源的代理人，但权力远没有西汉那样垂直，因为地方豪强势力的权力不是由刘秀授予的，更像是一种合作关系。
这两种权力结构带来的一个大的影响，就是皇权的下达。西汉初年的皇帝可以直接下达到地方，但东汉则需要和他的起家的股东协商之后才能下达，更需要左右协调权衡的能力。但并不是说皇权没有权威，只是下达的步骤有所不同，因为要为他的来源负责。对于中央来说，地方隐瞒田地税收，加剧土地兼并，是动摇其自身通知的根基，所以开国的朝代第一件事就是彻查田亩。但由于东汉权力结构的影响，就造成了刘秀初年彻查田亩受到的重重阻力，西汉可以掌握完整的分封权，而东汉则需要向那些地主妥协，因为自己就是最大的地主。
由于这种权力结构的因素，随着土地兼并的加剧。皇帝为了更好的掌握权力，设置了内外朝，比如西汉开始的尚书令。而东汉则更需要内朝，通过隔绝外朝，而通过内朝发布诏令。将地方贵族与自己隔离，虽然皇帝对于地方的控制力下降，但皇帝可以保障对于朝廷中央的控制权。
因此，皇帝就不得不培植自己的亲信来制衡外朝，比如宦官的出现。因为宦官没有后代，并且受人歧视，是高度依赖于皇权的。不会背叛皇权，因为这样等同置自己于死地。另一方面就是外戚。也因此就变成了，宦官权力过大，皇帝依赖外戚，反之亦然。加速了权力交替激化了矛盾。而地方权力一直过大，后期甚至有部曲，也就是私兵的出现。这样来观察，就变成了中央矛盾激化，而地方权力过重。经历党锢之祸，十常侍乱政，最后董卓进京。实际上是中央因为矛盾激化，国家的大脑坏死，而地方枝干的权力过强。因此汉末实际上就变成了军阀割据的状态，因此出身的高低更决定了最初角逐的实力。
在这里反驳一个观点，就是一些人拿刘备举例子，说刘备也是草莽出身，织席贩履之徒，最后能割据一方，盘踞巴蜀。但是他不如刘邦，刘邦当年被封为汉王，却能换定三秦，东出与项羽对峙。这里忽视了一个问题，秦末和东汉末年的权力结构问题，以及生产力发展的军事情况不同的问题。由于秦末垂直的统治结构，地方权力远没有像东汉这样地方权力高度集中。因此就好比一盘散沙，更容易让这些出身并不高的人发掘到机会，陈胜吴广，刘邦，以及沛县集团。同样的还有隋末的窦建德王世充，元末的朱元璋陈友谅，以及太平天国运动。由于东汉也爆发了农民起义，也就是黄巾起义，但是地方权力过重，很快就被镇压下去，并没有像刚才那些朝代兴起一系列连锁反应。因此这样的问题是不能够轻易比较的。
由于这样的权力结构到了汉末三国也没有被解决，因为国家形势的统一只是表现，内部的地方权力过重才是事实，也就是所谓的世家大族。我们会发现，这样的权力结构下，即便皇权在世俗观念中的权威很高，最后的大一统王朝确常常出现篡位，比如司马氏代魏，隋代北周。我认为根本的原因，是皇帝在这个结构里更像是一个代理人，权力并不垂直，当政局变换，地方与中央冲突，往往就会产生新的代理人出来，虽然是换了朝代，但对于整体的影响并不根本。
比如高平陵之变，世人对于司马氏的议论。最出名的可能就是洛水之盟了。这个典故在于刘秀当年为了收复洛阳，他对自己的杀兄仇人朱鲔说，指洛水发誓，投降许以高官厚禄。最终朱鲔善终。同样到了高平陵之变，司马懿同样许诺以曹爽不失为富家翁，但却被灭满门。因此大多数人将司马懿树立成了背信弃义的典范。但这样看却忽视了一个问题。也就是朱鲔作为更始政权的降将，并不对刘秀产生威胁，刘秀大可以宽厚仁慈之名用最小的代价换取收复洛阳这样的最大的成果，兵不血刃。而司马懿与曹爽的关系，确是你死我活的政敌关系，曹爽作为宗族，本身就站在作为军功大臣的司马懿的对立面，并且由于在政变发生之后大多数人的态度来看，大多数人只是想找一个符合自己利益的皇权代理人，你是不是曹魏宗亲，关系并不太大。
这样的权力结构不断更迭，从五胡十六国到南北朝王与马共天下，直到隋唐开展了科举考试代替察举，促进了阶层的流通性，才得到缓解，到了宋代士大夫与皇帝共治天下。有人可能会问了，为什么皇帝不一开始就搞科举制呢？我想最大的原因，是直到隋唐，经过乱世，皇权终于逐渐扩大，更加掌握了资源分配的能力吧。在官本位社会中，彻底把选官权收归中央。这就是我的一点看法
如果你已经有了wise，那么要做的，只是好好保号，不要被风控，准备好账单地址证明，最不济的情况就是你需要p图来证明，然后自己保持拥有你已经拥有的港卡，就够了，港卡这些开设不宜多，因为没什么用，只是在不同的银行寻找更高的收益，更低的付出，然后需要小额入金，定期来缓解一下账户，不需要频繁出入金，对我来说，wise的用处应该就是，在购买chatgpt的时候，被迫只能填写信用卡的时候，那时候可以来充值一下，其他时候不用，准备好账单地址，避免关户，最近我也在研究如何避免风控，过段时间再来说明研究成果。
然后就是关于u卡的作用了，就是接收虚拟货币的账户而已，可以给自己创造小额额外收入，因为高收入是有高风险的，所以，u卡的作用就是接收你的u，因为很多正规银行不收虚拟货币，然后wise最好也不要用来接收u，不要中转，只需要自己保号，如果自己跟风，要什么u卡，要什么n26，这是没必要的，这些是拿来赚钱的，如果不拿来干点什么，大费周章去办什么u卡，还要规避各种风险，太不值得了，所以我不打算研究这个了，如果有空的情况下，我还是会去了解一下，但是bybit现在只给哈萨克斯坦的卡，可以让中国人开设了，而且开设了，支付不了chatgpt，如果是澳洲的，也不行，我不清楚，反正这种东西本来就是在传统意义上，不合规的，所以想要实体卡的也别转运，浪费钱，发卡段不是那种发达国家地区的，都不稀罕实体卡，一张众安visa够你用了，似乎众安也支持去接收u，不过敢玩u了，就不一定就赚钱了，大部分我看到的人都是赚不到钱，然后自己空有一番知识在脑子占据空间，本来开设这些东西的难度不高，就比注册微信麻烦一点点，所以没啥意义，都是感觉自己的钱在交易所，避开了中国监控，会安全一点了，这样真是不明智的举动。
所以，虚拟货币这一块，现在的我，还不想入手，因为我连准备工作都没有准备好，等我准备好了，再来去研究这个领域，不然事情越来越多，结果发现，自己干了半天，空空如也！
刷机的作用有很多，比如可以安装去广告模块，以及让你的手机原本有的功能回来，比如共享代理（海外版安卓人均有），然后刷机还可以让你的安卓机和苹果手机一样，可以真无限后台，但是刷机之后，有的应用会检测你的权限是否刷机了，进而导致你无法使用有的app，这对很多人不太友好，但是不得不说，刷机最好是备用机刷机，千万别拿主力机（支付，银行）这样来刷机，建议银行什么的，用在苹果手机好了，我说的是海外银行，国内银行，放在你的主力机（如果你的主力机是苹果当我没说），然后，弄一个gdk，就可以去开屏广告，还不会报风险
刷机之后该做的事情：
首先，安装zygisk Next,不再需要Riru,这个早就过时了，然后安装Play integrity Fix ,TEESimulator,TA enhsnced,LSPosed(这个有很多版本，自己酌情选择自己喜欢的），然后安装隐藏应用列表这个app就可以重启了
听起来很简单，然后我们去设置一下，我用的是magisk，然后去设置里面，关闭zygisk，打开强制黑名单（中国大陆叫做：遵守排除列表），然后点击设定黑名单（配置排除列表），找到你需要隐藏的app就可以了，不需要全拉黑，只需要，你看谁不给你用就设置谁，然后重启，去再次打开看看，最后再去ksuwebui里面，点击刚刚下载的tees,然后去设置一下，非必要应用不必隐藏，，然后去设置密钥，设置补丁，保存，重启，就可以了，再去检测软件里面检测。momo，牛头，hunter等，检测完毕后，就可以美美下载app了，理论来说，这里可以使用银行，但是我还是不建议，因为刷机，玩的还是一种体验，有时候想和这些东西碰碰硬，那实在不该。
刷机之后，安装一些，搞机助手，爱玩机工具箱，就可以在里面无脑操作了，毕竟说实在的，如果要自己去上网搜寻什么，还是太折腾，下载这些之后，就可以去卸载手机系统自带app了，我就卸载了oppo浏览器，屎中屎，还有快应用，这些，一切的，都可以卸载，记得注意下就好。
反正我刷机之后，就只用了几个模板，我不需要温控啥的，自己本身就不玩游戏，可以设置一些省电的模块，限制后台，比如微信这种，它就是在悄悄吃你的后台，导致耗电，然后就是去广告，开屏广告自然不在话下，内置广告也有可以去除的，b站就有专门的版本，不需要root就可以使用的，那些原本也是要root的，现在技术发达了，都不需要了，不过那种只是针对个体app，有了模块之后，qq撤回，微信撤回，这些都是可以的，这个就是模块的作用，不过会容易封号就是了，不需要的话就不需要下载，反正我就是拿的备用机，连微信qq这些，我都很少看了